世觉得这面铜镜有问题啊！”

    “这小子耳朵这么好？”

    见其他人都向自己看了过来，刘世忍不住腹诽了一句。

    有人反驳道：“这面铜镜通体银光，富丽堂皇，无论外形还是质地，亦或是铸造工艺、氧化特征等方面，都符合唐代的特征，赝品怎么可能仿到这种地步？”

    物主也说：“就是嘛，这面铜镜可是我从拍卖公司高价买来的，你说它不对，总该拿出依据来吧？”

    说起来，今天众人带来的古玩，直到刚才，每一件都很出色，没有一件有问题，如果这面铜镜有问题，那就是第一件赝品，物主的面子上肯定无光，当然也就不乐意了。

    刘世向方昊投去求助的目光，随即说道：“依据肯定有啊，不过我这人嘴笨，就由我朋友说一下，大家没意见吧？”

    孔益笑着说道：“当然没问题，我举办聚会的初衷就是让大家交流”

    方昊微笑着向孔益点头示意：“我认为，这面铜镜应该是民国时期的仿品，民国时期，外国人纷纷来华，大量文物流散国外。此时古玩肆大大兴盛起来，仿古作伪之风也达到了高潮，作伪作坊遍及全国。由于当时仿制技术设备较以前先进，故作伪方法日益精湛，仿造古器更加逼真。

    这面铜镜用了两种伪造方法，一种是残旧铜镜改造，这种方法在民国时期是较多见的现象，出现这种现象的原因在于残旧铜镜价格低廉，经过加工、修整不易被识破，能以残破镜冒充高价的完整古铜镜。

    故宫博物院就收藏有几件经过民国时期改造的汉唐铜镜，这些铜镜的边缘或深及外区纹饰部分残缺、破损，古董商就沿破损处将其截齐，然后再进行打磨、作旧，从而成为一个完整的铜镜。

    另外一种方法，就是在古镜上添加年款，其中又以加一般铜镜铭文中罕见年款为多，首先将铭文的起始字磨去，再用溶化的银液勾勒年款。银施于银灰色的镜背上，色差很小。又经过作旧处理，很难识别。”

    说到这里，他顿了顿，让大家有时间消化这些知识，接着说道：“识别这类伪造并不难，改造过的铜镜虽然给人以新颖的感觉，但认真观察就会发现这类铜镜的造型、钮制、纹饰比例很不协调。大家请看这面铜镜，是不是像我说的这样，比例不对？”

    物主此时表情已经有些尴尬了，不过还是死撑着说：“会不会是当时铸造的时候，工艺出了问题导致的？”

    “秦少，你的想法大家都能理解，不过这种可能性基本微乎其微，另外，只要仔细观察，不难返现，铭文这里的痕迹和周边，是有差别的。”

    孔益的一席话，可以说给这面铜镜判了死刑，物主也只能承认这一点。

    不远处的梁玄逸撇了撇嘴，他的想法很简单，就是想让刘世吃瘪，刚才刘世拿古玩让大家点评的时候，他没有发现问题，现在又没有得逞，心里有些不痛快。